法国的阵风战斗机，被巴基斯坦用歼-10CE打下来了三个，然而法国人不愿意接受现实，他们还在嘴硬。法国人找的理由有两个，一个是印度飞行员能力不行；另一个则是阵风不是输给歼-10CE，而是败在了霹雳-15导弹手上。
按照他们的逻辑，法国人属于就是输给了子弹，并没有输给枪。
但是如果我们深入对比一下两款战斗机的性能就会发现，阵风战斗机的性能实际上是全方位落后于中国的。
首先我们对比一下气动设计与机动性，歼-10CE通过DSI进气道减重136公斤，配合AL-31FN矢量发动机，可在2.1秒完成180°转向，形成“空中眼镜蛇”机动优势。而阵风虽在低速缠斗中表现稳定，但其双发M88-4E引擎单台推力仅7.5吨，总推力较歼-10CE少4%。总的来说就是相对于歼-10，阵风战斗机更加精通狗斗。
然而除了这一个优点之外，剩下的就都是缺点了。
先说维护成本与效费比方面。歼-10CE更换发动机耗时58分钟，而阵风需拆解半个机身耗时72小时；雷达升级方面，歼-10CE4小时就能完成模块化换装，成本仅为阵风的1/3；飞行小时成本上，歼-10CE是2100美元，阵风则高达6500美元。这种巨大的成本差异，使得巴基斯坦能用24亿美元采购48架歼-10CE+6个无人机营，而同等预算仅能购买20架阵风。
然后是对于现代空战来说最关键的雷达和电子战能力，歼-10CE与阵风战机之间更是存在着明显的代际差距。
歼-10CE的氮化镓AESA雷达拥有1472个T/R组件，对3㎡目标探测距离达260公里，扫描速度比阵风的砷化镓雷达快24倍。这直接带来了多方面的优势，比如在目标发现上，歼-10CE能在240公里外锁定目标，比阵风多出80公里预警时间；在多目标处理上，歼-10CE可同时跟踪12个目标并攻击6个，是阵风的2倍；
在抗干扰能力上，在复杂电磁环境下，KLJ-7A的目标识别率能保持95%，而阵风的RBE2-AA却下降至40%。法国引以为傲的SPECTRA电子战系统，在面对歼-10CE的KG800干扰吊舱时，其雷达回波信噪比下降30dB，导致“米卡”导弹命中率从78%暴跌至41%。这样的差距，足以说明阵风在整体电子作战能力上的劣势。
当然，还有法国人最看不上的体系，歼-10带上霹雳-15，配合KLJ-7A有源相控阵雷达240公里探测距离，以及KG800电子干扰吊舱创造的70公里电磁屏障的协同，成功将朕封基洛，反观阵风战机，其“流星”导弹虽然标称150公里射程，但RBE2-AA雷达仅有180公里探测范围，再加上电磁对抗能力不足，在实战中其有效射程会被压缩至70公里以下。
当然，法国大可以说这不符合骑士精神。但问题是兄弟，这是战场，哪来的那么多单挑？
现代空战早已不是单机对抗的时代，而是“预警机-数据链-电子战”三位一体的体系对抗。
法国如此急切地找借口，目的十分明确。是要给那些已经购买了阵风战机的国家以及有购买阵风意向的国家继续“灌迷魂汤”，让这些国家相信阵风依旧是“王者之选”不把失败原因“解释”清楚，以后还怎么继续靠阵风忽悠其他国家掏钱购买呢？可问题在于，法国找的这些借口实在是漏洞百出，毫无说服力。
